Deepseek引发的西方恐慌与印度的反思

Deepseek的成功让西方感到恐慌。英伟达遭到了打击，股价下跌，对美国经济造成了震动。这就是他们想要攻击Deepseek的根本原因。Deepseek不仅戳破了美国的人工智能泡沫，还让人们开始质疑资本主义的虚伪。

有人说了：“帝王将相宁有种乎？” 印度人有个误解，就是“中国能做到，我也能做到。” 最近，印度的专家和学者们在反思，为什么Deepseek这样的公司没有出现在印度？

印度的一位专栏作家拉布罗在社交媒体上提出了一个问题：印度的互联网实力享誉全球，为什么没有创造出Deepseek呢？他认为这不是钱的问题，因为Deepseek的人工智能模型几乎不需要什么成本；也不是技术问题，因为印度的技术人员并不比别人差。

印度学者阿肖克也回应说：“为了所有爱国的印度人，在过去的30天里，我们听到了很多关于中国的成就：六代战斗机、人造太阳、贸易顺差达到1万亿美元，还有Deepseek颠覆了美国的大科技公司。你听说过印度有这样的事情吗？”

印度缺乏原创能力

这位学者觉得印度只给西方供应廉价劳动力。他说，“几十年来，印度人一直瞧不起中国，他们会说‘中国便宜货’。但现在他们意识到这是个骗局。印度有比全球还多的软件工程师，却搞不出DeepSeek或TikTok。印孚瑟斯等印度公司啥也不生产，他们就是给西方提供‘廉价商品’——其实就是廉价劳动力。”

印度学者马努丹分析说，印度人有点小聪明，但只会模仿，没有原创能力。

他在社交媒体上写道：按道理说，注重节约资源的DeepSeek应该在印度诞生，因为我们自豪于节俭且高效的科技和工程。

但这没成真。因为印度的风格不是学美国的技术，再设计出更好的东西击败美国。他认为，“我们更愿意做原创，而不是搞那些乱七八糟的创新。”

他还举例说，DeepSeek在算法上有大量创新，把数据和计算分开处理。一旦算法重新设计，数据和计算需求都会减少。现在哪个印度理工学院教学生这个？

帖子说，我们用这种“小聪明”的自满来拍自己肩膀。但在21世纪，这显得格格不入。

印度不应与中国盲目比较

我们说话做事的方式不太合适。我们只能吓到自己人，却吓不到全世界。是时候反思一下了，也该调整一下优先事项了。否则只会一次次地失败。

有人认为，印度总是拿自己跟中国比，这是找错了对象。有网民说得挺形象：看到别人吃了五个馒头才饱，就觉得自己吃一个馒头也能饱。在印度看来，前面的基建、能源、科研，还有平台和数据等投入都无关紧要。自信是好事，但过分自信就成了笑话。

印度不必处处和中国比，两国差距太大了。这样比较甚至会让莫迪的铁杆支持者失去信心。极端自信和极端自卑就像硬币的两面，失去自信会让印度偏离当前的发展轨道。

就像西方媒体说的那样，这场科技战不是美国和中国之间的战争，而是美国境内的中国人和中国本土的人之间的较量。这跟印度人有什么关系呢？